特朗普政府兑现了其威胁，就非公民选民未经证实的指控起诉加州，法律专家称这起诉讼“成功机会很小”，而且是“伪装成诉讼的新闻稿”。
本周四在洛杉矶提起的新诉讼旨在阻止州选举官员清点大约 20,000 名选民的选票，据政府称，这些人可能不是公民。
这是唐纳德·特朗普总统的最新尝试——多年来他一直毫无根据地声称大规模选民欺诈——让他的政府参与组织选举，而这项任务主要是宪法赋予各州的。
本周早些时候，司法部向洛杉矶县记录员兼办事员迪安·洛根 (Dean Logan) 的办公室提供了一个 USB 驱动器，其中列出了政府认为可能不是公民并已登记投票的人员名单。然而，该办公室报告称，由于其“既定的数据隐私和信息安全协议”，截至周三，它甚至还没有访问过该设备。加州国务卿雪莉·韦伯(Shirley Weber)也是该案的被告，她周三表示，司法部在周二寄出要求信函时并未向她提供名单。
加州从 10 月 5 日开始向所有登记选民邮寄选票。
“当然，美国积极调查和起诉非法投票案件，”司法部在诉状中表示。 “但在 2026 年选举结束之前，美国对两个联邦调查办公室在加州选民名册中确定的数千人（更不用说数万人）可能接受邮寄选票的人进行调查既不实际也不可行。”
圣母大学法学院教授德里克·穆勒表示，该诉讼充其量“成功的机会很小”。
司法部在诉讼中坚称，宪法的至高无上条款允许其向法庭提出质疑，称加州阻碍了特朗普政府执行联邦非公民投票禁令的能力。
确实，至上条款规定，当联邦法律与州政策发生冲突时，以联邦法律为准。然而，穆勒表示，司法部新诉讼的问题在于，没有联邦法律规定各州必须如何核实选民名册上登记的人的公民身份。
“今天提起的联邦诉讼充满了对至上条款和联邦‘普遍性’的提及，”加州大学洛杉矶分校法学教授里克·哈森在他的选举法博客上谈到司法部的新案件时写道。 “但联邦法律不会凌驾于州组织选举和确定选民必须满足的要求的权利。”
法院此前曾阻止特朗普于 2025 年和 2026 年签署的改变某些选举程序的行政命令。法官还驳回了司法部针对几个州提起的两打诉讼，这些州寻求机密选民登记数据以供政府审计。
根据诉讼，政府声称加州选民名册上可能有 20,000 名非公民，这是基于联邦政府获得的公共选民登记信息。
诉讼称：“国家知道可能有非公民登记投票并知道他们的名字。” “尽管如此，它打算在不验证你的公民身份的情况下计算你的选票。因此，加州的行为故意为非法投票提供便利。”
洛约拉马利蒙特大学法学教授贾斯汀·莱维特（Justin Levitt）曾在前几届民主党政府中研究投票权问题，他表示：“这起诉讼与司法部迄今为止提起的任何诉讼一样注定会失败。”
“很难知道法律依据是什么，”莱维特补充道，他称该诉讼是“伪装成诉讼的新闻稿”。
该诉讼提供了有关特朗普政府如何坚持认为数以万计的非公民在未自愿移交非公开选举数据供政府审查的州登记投票的细节。
国土安全部和公民及移民服务部办公室将公开的选民名册与内部移民记录进行了比较。
诉讼称：“提供给公民和移民服务的选民名册或有关选民的信息通常不包含每个人的完整数据。” “因此，在收到有关选民的登记册或信息后，公民及移民服务局会使用第三方计算机程序来识别选民信息与该程序收集的有关该人的数据之间的高、中或低可靠性匹配。”
在其他州，经过进一步分析后，据称的人数大幅减少。
例如，国土安全部 7 月份表示，在内华达州选民名册上发现了 15,903 名非公民。然而一个月后，他向州选举官员澄清，只有 6,218 起案件是高可靠性匹配。政府随后向国家提供了一份 185 名被指控为非公民的名单，该名单是经过“严格的人工审查程序”后确定的。
内华达州坚称，根据其记录，这 185 人似乎都是公民。
“没有理由相信提供给加州的数据更好，”哈森写道。 “剥夺公民投票权的风险非常严重。”
韦伯在本周四发表的致司法部的一封信中表示，政府提供的信息“缺乏任何调查所需的详细程度和实用性”。
此外，他表示，他的办公室愿意检查有关不合格选民的证据，并“根据联邦和州法律”采取行动。
他写道：“然而，我不会仅仅因为毫无根据且可能不准确的‘信念’认为某些选民‘可能’不是公民而剥夺数千名加州人的投票权，也不会命令任何县选举官员这样做。”
