小罗德尼·辛顿 (Rodney Hinton Jr.) 因汉密尔顿县副县长拉里·亨德森 (Larry Henderson) 死亡事件被判犯有谋杀、鲁莽杀人和重罪袭击罪。
鲁莽杀人的指控被认为是比他面临的严重谋杀指控更轻的指控。
周五，陪审员进入第三天审议后，做出了裁决。
当法庭进行记录时，WLWT 会直播上述视频中的判决。
WLWT 的卡琳·约翰逊 (Karin Johnson) 在法庭上提供实时更新。请跟随下面
Hinton 将于 11 月 16 日上午 9 点被判刑
辛顿的首席辩护律师克莱德·贝内特在宣读判决后发表讲话，称“斗争尚未结束”。
贝内特表示，他恳求陪审团选择接受他的论点，并对他面临的最严重的严重谋杀指控做出鲁莽杀人罪的有罪判决，作为较轻的指控。
不过，他表示，这并不是胜利，他对判决感到失望。
贝内特说：“我不认为这是一次胜利，我希望他被判无罪。”
贝内特表示，他们确实计划上诉。
“当我被辛顿家族聘用时，我看着辛顿先生，告诉他我将为他而战，我会坚持到底，而且我还没有完成这件事，”贝内特说。
辛顿被指控故意开车撞死汉密尔顿县副警长拉里·亨德森。辛顿面临严重谋杀、谋杀和重罪袭击的指控。陪审员还将被允许考虑较轻的鲁莽杀人罪。
请参阅下面之前的报道
陪审员没有听到的内容
当地审判律师杰伊·克拉克(Jay Clark)一直关注整个诉讼过程，但没有参与此案，他表示，审判的一个方面很突出：陪审员没有看到警方对辛顿的审讯记录。
“一般来说，这种情况非常罕见，”克拉克说。 “通常情况下，如果被告向警方或执法部门的任何人做出任何陈述，特别是关于这些事实，我认为他们通常会这样做。”
克拉克表示，他还预计陪审员可能会看到随身携带的摄像头视频，记录执法部门在事故发生后与辛顿的初次接触。庭审期间没有播放该视频。
相反，陪审员们听到了三名心理学家重述了辛顿在评估过程中所做的陈述。他们从未听过辛顿自己录制的采访。
“我不知道陪审员是否注意到了这一点。我不知道他们是否意识到了这一点，”克拉克说。 “这可能是辩方在结案时提出的问题：为什么你没有听到他之后立即说的话？”
WLWT 此前获得了随身摄像机的视频，显示 Hinton 出院后被拘留。他在视频中只说了简短的话，视频中没有记录警察在事故现场与他的初步接触。
辛顿没有作证
辛顿没有出庭作证，但他没有义务作证。
预计法官将指示陪审员，辛顿享有不作证的宪法权利，并且他们不能考虑他对他不利的决定。
“陪审团的指示将涵盖这一点，”克拉克说。 “会有一项指示说被告没有作证。你不应该以任何方式考虑这一点。他有权不作证。”
克拉克说，陪审员可能自然希望听取被告的意见，但他认为现代陪审团更好地理解被告不需要作证。
“然而，人性就是我们总是想听到对方的声音，”克拉克说。 “但我认为现在的陪审员在这方面比 20 或 30 年前更加老练。”
审判中心的精神错乱辩护
对辛顿进行评估的心理学家一致认为他患有严重的精神疾病。他们的分歧集中在这种疾病是否使他无法理解自己行为的错误性。
辩方专家证人作证说，辛顿在事故发生时不知道是非。
该州的反驳证人作证说，辛顿感到悲伤、愤怒，情绪极度痛苦，但仍然知道自己的行为是错误的。
鲁莽杀人案为陪审员提供了另一种选择
法官同意陪审员将鲁莽杀人视为较轻的罪行。
克拉克表示，这一选择可以为陪审员提供替代更严重指控的选择，从而更有可能做出一致裁决。不过，他表示，这也可能在审议过程中产生另一个潜在的分歧点。
“鲁莽杀人是——我不想说中间立场——但它是谋杀中较轻的，”克拉克说。 “这也提供了另一个可能导致其挂起的选择，因为现在你有三个选择，而不仅仅是典型的有罪或无罪。”
根据俄亥俄州法律，鲁莽杀人属于三级重罪，可能判处 9 至 36 个月的监禁。法官将决定量刑，辛顿通常会因已经服刑的时间而获得积分。
为什么陪审团的指示很重要
周二结束辩论后，法官将就指控、精神错乱辩护、举证责任以及审议期间必须遵循的规则向陪审员发出指示。
克拉克表示，这些指示可能听起来很技术性，但它们提供了陪审团的法律路线图。
“指示就是法律，”克拉克说。 “陪审团根据事实决定发生的事情。他们将其应用于法官颁布的法律，这就是系统的运作方式。”
克拉克称陪审团在整个审判过程中都很专注，包括在涉及复杂心理术语的冗长证词中。
