安格斯·泰勒因其对海伦·海恩斯涉嫌袭击事件的回应而受到批评，中立议员莫妮克·瑞安和扎利·斯特格尔将这位反对党领袖的演讲称为“音盲”，并表示他没有“读过房间里的内容”。
议会周一在堪培拉返回，一周前，印度议员维多利亚州北部选举办公室外据称发生袭击事件，导致她失去双腿。一名43岁男子已被指控，事件仍在调查中。
前自由党领袖彼得·达顿 (Peter Dutton) 告诉 News24，他认为澳大利亚“不可避免”会出现更多针对政客的暴力行为。警方尚未透露海恩斯袭击事件的任何既定动机。
“我很遗憾地说，这对我来说并不奇怪。我认为它已经建立了很长一段时间，”他周一表示。
这一事件引发了有关议员安全和政治环境状况（包括议会辩论文化）的争论。
反对党领袖安格斯·泰勒和一国党议员巴纳比·乔伊斯拒绝了改变做法以冷却澳大利亚政治辩论的呼吁。
泰勒说：“过去一周，一些人认为激烈的议会辩论与政治暴力之间存在因果关系。” “我不同意这个观点。
“威斯敏斯特体系旨在通过激烈而严格的辩论而不是暴力来解决分歧。
“重要的是，我们以对抗性的热情进行辩论，但我们绝不允许激烈的议会辩论演变成暴力。诉诸恐吓和暴力的人越过了一条永远不能逾越的界限。”
他表示，工党呼吁澳大利亚的极右极端主义是正确的，但呼吁拒绝所有极端主义。他说，法官应该对被判犯有恐吓或暴力罪的人“更加严厉”。
“我们必须做的另一件事是更容易地庆祝澳大利亚。太多的澳大利亚人被教导对我们的国家和我们的历史感到内疚和羞耻。
“难怪有些人对我们的民主、我们的机构和我们的国家怀有深深的敌意吗？”
乔伊斯告诉 News24，他的思念和祈祷仍然与海恩斯和她的家人同在，称这起袭击事件“非常不澳大利亚”。
“不幸的是，我们在澳大利亚和世界各地看到的是动态的变化，”乔伊斯说。 “我认为议会应该发挥自己的作用，但我认为这不会成为问题的解决方案。
“这些问题，例如巴勒斯坦人跨越边界游行 [Sydney Harbour] 桥牌，我们在公共领域看到的报复性的、砒霜式的言辞，这些都是其中的一部分。
“我认为，认为如果提问时间改变，澳大利亚就会改变的想法是愚蠢的。不一定，事实上极不可能。”
在下议院坐在海恩斯旁边的沃林加独立议员斯特格尔表示，她个人对泰勒的讲话感到失望。
“我们的言行之间存在联系，”她说。
“当谈到海伦希望我们所有人学习的课程时，我不认为安格斯·泰勒读了整个房间。
“为了让发生在她身上的事情，彻底的悲剧，对我们所有人、对澳大利亚来说有意义，那么我们必须能够为我们的言论和我们的辩论在议会之外产生的影响承担责任。”
她表示，媒体报道、选举广告和社交媒体帖子也应同样谨慎。
斯蒂格尔提到了周一在堪培拉与海恩斯的丈夫菲尔·海恩斯的谈话。
“他对我们说的话，要求我们提高标准，以便当海伦回到这个地方时，我们如何进行相互尊重的辩论会发生有意义的转变，”她说。
“我们可以尊重不同意见，但言语很重要并且会产生影响。”
库永独立人士瑞安称泰勒的回应“充耳不闻”且“非常令人失望”。
“如果安格斯·泰勒认为我们使用的词语不重要，我就不明白他是如何渴望领导一个政党的，”她告诉美国广播公司电视台。
“如果我们现在不能在发生像海伦这样不可思议的事情之后，思考我们在家里和公共场所的行为举止……我们永远不会这样做。”
