经过塞尔维亚欧洲新闻社的柳比萨·伊万诺维奇
发表于 •已更新
塞尔维亚进入了一个新的政治时代。学生名单赢得了该国的议会选举，标志着这场从数月学生抗议中兴起并迅速转变为该国最重要政治力量的运动取得了巨大突破。
广告
广告
即将卸任的塞尔维亚总统亚历山大·武契奇在向全国发表的简短声明中承认失败，并宣布学生名单已赢得议会多数席位。
武契奇表示，“根据分层样本，很明显我们输掉了选举”，并补充道，“学生名单获胜，将拥有 135 至 140 个席位，而我们将拥有约 105 个席位。
“没有其他人进入议会。伏伊伏丁那匈牙利人联盟（SVM）赢得了三个席位，阿尔巴尼亚赢得了一个席位，我认为 SDA 也赢得了一个席位，”他补充道。
武契奇承认，塞尔维亚进步党获得了大约 172 万张选票。学生名单赢得了220万票，以52%对32.3%的多数获胜。
现在评估最终结果并确定是否有其他小党超过3%的选举门槛还为时过早，但很明显这不会影响选举的最终结果或获胜者的身份。
结果所代表的不仅仅是议会席位分配的变化。这是对主导塞尔维亚十多年来的政治模式的深刻拒绝。
从抗议运动到政治力量
学生党的胜利尤为重要，因为它并不是作为一个传统政党而创建的。其根源在于学生抗议活动，成为对该国政治机构、政府、腐败指控、媒体状况以及许多抗议者所说的缺乏问责制的不满的有力表达。
因此，最初的抗议运动取得了相当困难的成就——它将街头动员转化为选举的合法性。
结果表明，该运动成功吸引了远远超出抗议活动开始的大学校园的选民。年轻人是其最明显的支持者，但选举联盟似乎已经扩展到部分城市中产阶级、持反对派思想的选民以及此前不愿支持现有反对党的公民。
旧政治体制的失败
对于执政机构来说，结果是重大的政治挫折。
多年来，总统亚历山大·武契奇和塞尔维亚进步党通过强大的选举组织、广泛的政治影响力、对大部分媒体环境的控制以及以武契奇本人为中心的高度个性化的政治策略，主导了塞尔维亚政治。
选举结果表明，这一模式已经达到了临界极限。
接下来会发生什么？
因此，从抗议运动向政府的过渡可能比赢得学生名单选举要困难得多。
治理一个国家需要就经济、外交政策、与欧盟、科索沃的关系、安全、能源、公共财政以及塞尔维亚与俄罗斯和中国的关系做出决定。学生们现在必须证明他们的政治合法性可以转化为有效的国家治理。
这个结果对塞尔维亚意味着什么？
有几种可能的后果。
首先，它代表了塞尔维亚政治的代际更迭。一场由年轻人主导的运动成功地挑战了多年来塑造这个国家的政治体制。
其次，它可能导致重大的机构重组。新政府可能会面临有关机构独立性、司法、腐败、公共媒体和选举条件的强烈期望。
第三，塞尔维亚外交政策可能进入新阶段。新的政治领导层将面临有关该国加入欧盟进程、与布鲁塞尔和华盛顿的关系以及与莫斯科和北京传统上密切关系的直接问题。学生名单是寻求明确的亲欧洲方向还是试图维持更加平衡的外交政策将受到密切关注。
第四，亚历山大·武契奇的政治前途变得不确定。即使他继续担任总统，选举失败也将从根本上改变塞尔维亚的政治平衡。他主导政治议程的能力将大大降低，而他的政党将不得不在反对派中重建自己。
新的政治考验
学生名单赢得了选举。但真正的政治考验现在才开始。
赢得选举需要动员、强有力的信息以及将选民团结在变革愿望周围的能力。治理需要不同的东西：机构、经验丰富的人员、经济政策、妥协以及对困难决策承担责任的能力。
因此，对塞尔维亚来说，这次选举既代表着政治破裂，也代表着一个不确定的时刻。
中心问题不再是学生能否挑战既定的政治秩序。
他们已经这么做了。
现在的问题是他们是否能够取代它——以及他们打算在其位置上建立什么样的塞尔维亚。
